美方稱北京天圣華參與高超音速武器的研發和空對空導彈的生產，因此把北京天圣華列入實體制裁清單。據說因為天圣華向和中國軍方相關研究機構出售了西門子的建模軟件，并為jungong項目的也就做出了積極貢獻，因此美方對西門子施壓。

西門子是全球Zui大的工業自動化企業，號稱上帝的右手，距今已有數百年歷史，指針式電報機就是西門子發明的，早在清朝年間，西門子就為我國的電氣事業做出zhuoyue貢獻，1912年在云南省建成的中國第一座大型水力發電站——石龍壩水電站現在據說還在運行。人們對西門子所熟知的是PLC，因為PLC這個產品通用，普及性廣，但是PLC只是西門子公司的冰山一角，是西門子Zui大眾的產品之一。西門子的核心不是PLC，而是其強大的軟件能力，事實上西門子的軟件實力全球可以排進前10，在工業軟件方面shouquyizhi，此次與北京天圣華公司的爭議就是因為建模軟件的問題。那么不說其它領域，單說PLC這個產品線會不會存在卡脖子問題。這個問題要辯證的看，我們可以把PLC根據應用場景分為兩個層面，即中小型PLC與中大型PLC。中小型PLC國產做的其實已經不錯了，包括匯川、信捷、麥格米特、英威騰等公司的PLC產品都不錯，國內做中小型的PLC廠家不會少于300家，因此應用于大部分離散控制場景的PLC根本不會卡脖子，并且這個市場競爭異常激烈。大部分離散控制行業國產PLC肯定是沒問題的，但是對于一些對安全可靠性要求非常嚴苛的場景國產PLC還有一定進步空間。現在市場上Zui常見的方案有西門子S7-300/400（S7-400很多東西依然是juedui經典）和S7-1500R/H冗余方案、施耐德的Quantum硬冗余方案、羅克韋爾的ControlLogix硬冗余/SLC500軟冗余方案、ABB的AC800M硬冗余方案，這些冗余方案在能源電力、石油化工應用非常廣泛。雖然現在市面上主要冗余是國外公司的，其實國產PLC的冗余做的也挺久了，可堪一用。匯川、英威騰等耕耘離散自動化的PLC公司做冗余比較少，但是做流程行業的自動化廠家基本都有冗余方案。如和利時，和利時和中國電子科技集團淵源不淺，在國內DCS領域shouquyizhi，和利時主要業務是DCS、軌道交通控制系統、核電控制系統。和利時與廣東核電集團是戰略合作伙伴關系，廣東核電集團旗下所有核電站均采用和利時系統。和利時LK系列PLC是對標AB ControlLogix/SLC500的大型冗余PLC系列。浙江中控技術已在事實上成為流程控制的老大，實力比和利時更勝一籌。和利時2022年總營收為7.08億美元，中控技術2022年實現營業收入66.24億元公司。2022年中控簽署了公司史上框架合同金額Zui大的裕龍煉化一體化項目也是公司第一個全廠性SIS應用案例，對SIS市場地位的全面超越、替代進口產品具有里程碑意義。中控在化工領域的市場占有率達到54.8%，毫無疑問的化工老大。中控的G3/G5系統擁有強大的冗余功能，并且中控的安全PLC已經批量應用于化工。除了和利時、中控這兩大過程控制龍頭在安全PLC領域做的不錯外，南京科遠、上海新華、傲拓、南瑞、寶信、國電智深這些公司都有大型冗余PLC產品，事實上像中國電子、航天科工這種技術型國企都有針對關鍵控制技術國產化的產品與部門，不過內部比較封閉。大型PLCZui核心的要求是安全可靠，同時大型PLC面對的大多數應用場景是國企，因此面向的行業比較閉環，很多產品已經在工業現場大規模應用，但是信息閉環。據說匯川也在加力研發冗余系統，預計年底會出產品。總的來說，PLC這種產品不存在壟斷，也無需擔憂卡脖子。因為PLC這種產品的技術體系并不難，難的是市場化、用戶生態以及萬無一失的可靠性。中小型PLC國產已經推廣的很普遍了，中大型PLC國產也有很多細分行業龍頭。但是說實話，國產的品質還得加油，把穩定性可靠性提上去。